打開學(xué)術(shù)論壇、社交平臺甚至搜索引擎，“論文代寫”“加急代發(fā)”“包過核心”等字眼總能輕易進(jìn)入視線。如今，這種亂象正迎來重拳整治——中央網(wǎng)信辦近期依法嚴(yán)懲一批違法違規(guī)網(wǎng)絡(luò)賬號，精準(zhǔn)向?qū)W術(shù)論文買賣亮劍。

在學(xué)術(shù)論文買賣的灰黑色產(chǎn)業(yè)鏈中，各類提供中介服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)賬號無疑是“關(guān)鍵一環(huán)”。有的利用“論文加急”“文章代筆”“輔導(dǎo)至畢業(yè)”等宣傳營銷話術(shù)，明碼標(biāo)價提供“服務(wù)”；有的以“論文輔導(dǎo)”“期刊咨詢”“論文降重”等隱晦話術(shù)，誘導(dǎo)用戶添加微信、QQ等后再“勾兌”；有的發(fā)布“AI代寫業(yè)務(wù)招商”“招募兼職寫手”等話題，在其簡介、評論互動等環(huán)節(jié)卻另有所指……這些行為無疑違背科研誠信底線，侵蝕網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、學(xué)術(shù)生態(tài)。打擊端掉這些賬號，就如同扼住了這一產(chǎn)業(yè)鏈的“七寸”，能有效遏制其愈演愈烈的勢頭。

毋庸諱言，當(dāng)前學(xué)術(shù)論文不端頻發(fā)，早已超越高校、科研機(jī)構(gòu)的范疇，向醫(yī)療、教育等多個行業(yè)領(lǐng)域蔓延。例如，此前一篇以子宮肌瘤為研究主題的論文中，赫然將男性列為研究對象，而且類似“男女不分”的情況并非個例。這些低級錯誤暴露出學(xué)術(shù)態(tài)度的缺失，以及“論文工廠”批量生產(chǎn)的粗糙與隨意。更值得警惕的是，隨著AI的突飛猛進(jìn)，這一灰黑產(chǎn)規(guī)模壯大，能級也在“水漲船高”：部分企業(yè)公然招聘所謂“撰稿”人員，形成“AI生產(chǎn)+人工包裝”的流水線作業(yè)，降低了造假成本，更增加了監(jiān)管難度。

歸根到底，學(xué)術(shù)論文買賣能形成規(guī)模龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，背后有多重因素交織。從賣家來說，有利可圖是直接原因，龐大的論文寫作、發(fā)表需求，導(dǎo)致“論文市場”不斷壯大。從買家來說，也有“焦頭爛額”的深層無奈——“唯論文”評價體系固化、資源供給失衡等深層問題，導(dǎo)致不少人選擇向灰黑產(chǎn)業(yè)低頭。如今在學(xué)術(shù)期刊甚至是核心期刊上發(fā)文，已經(jīng)成為包括項目結(jié)題、職稱評審、研究生畢業(yè)、留校任教等的必要條件，并且往往帶有一定時間限制。不少研究表明，研究人員面臨的發(fā)表壓力正在推動“論文工廠”的迅速繁殖。從某種程度上來說，破解學(xué)術(shù)論文買賣已經(jīng)成為世界性難題。

斬斷“論文產(chǎn)業(yè)鏈”關(guān)鍵一環(huán)，是對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的維護(hù)，也體現(xiàn)對學(xué)術(shù)規(guī)范的尊重、對每一位誠信作者的尊重。此次中央網(wǎng)信辦嚴(yán)懲違法違規(guī)賬號，起到了有力的震懾作用，但要徹底清除這一頑疾，恐怕還有很多事情要做。學(xué)術(shù)論文買賣隱蔽性強(qiáng)、識別難度高，從“槍手”、中介到部分期刊的利益鏈條盤根錯節(jié)。斬斷利益紐帶、優(yōu)化考核體系、加強(qiáng)線上線下監(jiān)管，做好“長”和“?！钡奈恼?，才能避免“一陣風(fēng)式”整治，或是陷入“查處一批、重生一批”的循環(huán)。

來源：南方日報