近期，多家中小銀行存款調(diào)整動作密集：不僅集中下架3年期、5年期定期存款產(chǎn)品，部分機構(gòu)更明確取消5年期定期存款產(chǎn)品，與此同時，不少銀行還同步下調(diào)了各期限存款利率。

受訪人士表示，銀行此舉的核心目的是主動優(yōu)化負(fù)債結(jié)構(gòu)、降低負(fù)債成本。通過壓降中長期存款的規(guī)模與成本，能夠有效緩解經(jīng)營壓力。更為關(guān)鍵的是，基于市場對利率下調(diào)的一致預(yù)期，銀行通過調(diào)整產(chǎn)品類型或利率定價來引導(dǎo)存款行為，能夠強化對被動負(fù)債的主動管理，進而縮短負(fù)債平均到期時間、提升重定價機動性。未來，預(yù)計將有更多中小銀行跟進調(diào)整長期限存款產(chǎn)品。

11月初，內(nèi)蒙古土右旗蒙銀村鎮(zhèn)銀行率先發(fā)布公告，自11月5日起取消5年期整存整取定期存款，并下調(diào)其余期限定存利率。其中，1年期、2年期利率均下調(diào)5個基點，分別降至1.45%和1.55%；3年期降幅最大，下調(diào)10個基點至1.85%，原利率1.9%的5年期定存利率顯示為空缺。該行明確表示，此舉是“綜合考慮同業(yè)機構(gòu)的利率水平”后作出的決策。

民營銀行也紛紛加入調(diào)整陣營。網(wǎng)商銀行、中信百信銀行、華瑞銀行、新安銀行等多家機構(gòu)App顯示，存款產(chǎn)品中已無5年期定期存款的相關(guān)選項。部分銀行的調(diào)整力度更大，將3年期定期存款一并下架。例如，北京中關(guān)村銀行在利率調(diào)整公告中明確，3年期、5年期整存整取定期存款均已下架。

值得注意的是，即便仍有部分銀行在售5年期存款產(chǎn)品，但受多輪利率調(diào)整影響，銀行業(yè)“利率倒掛”現(xiàn)象愈發(fā)普遍。3年期存款利率高于5年期，甚至1年期利率高于5年期的情況屢見不鮮，中長期限定存的收益吸引力持續(xù)減弱。

蘇商銀行特約研究員薛洪言表示，后續(xù)更多中小銀行大概率會跟進調(diào)整長期限存款產(chǎn)品，這有望成為行業(yè)普遍趨勢。從深層邏輯來看，中小銀行在攬儲能力和品牌信任度上通常弱于大型銀行，此前依賴高息長期存款吸引客戶的模式已難以為繼。在凈息差收窄的行業(yè)性壓力尚未緩解，且存款利率市場化定價機制不斷推進的背景下，未來預(yù)計將有更多銀行通過縮短存款期限和下調(diào)利率來平衡收益。

薛洪言認(rèn)為，近期中小銀行密集調(diào)整存款業(yè)務(wù)，核心源于經(jīng)營壓力與政策環(huán)境的雙重驅(qū)動。當(dāng)前銀行業(yè)普遍面臨凈息差收窄的挑戰(zhàn)，中小銀行承壓更為顯著，利潤空間壓縮促使其通過下調(diào)存款利率、縮減長期限產(chǎn)品優(yōu)化負(fù)債結(jié)構(gòu)。同時，寬松貨幣政策推動社會融資成本下降，銀行資產(chǎn)端收益受限，需通過負(fù)債端調(diào)整實現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債收益匹配。利率倒掛以及資金鎖定成本較高的長期定存自然成為優(yōu)先調(diào)整對象。

當(dāng)前，銀行業(yè)凈息差壓力仍未緩解。薛洪言表示，中小銀行集中調(diào)整存款業(yè)務(wù)，將對自身經(jīng)營與行業(yè)競爭格局產(chǎn)生多維度影響。短期內(nèi)雖能降低負(fù)債成本、緩解息差壓力，但長期可能面臨儲戶流失風(fēng)險，尤其那些曾高度依賴高息攬儲的機構(gòu)，需通過提升服務(wù)效率、開發(fā)特色產(chǎn)品來重塑競爭力。在行業(yè)層面，中小銀行或?qū)⒓铀俜只?，部分機構(gòu)憑借差異化利率策略維持優(yōu)勢，客戶基礎(chǔ)薄弱的則可能面臨邊緣化風(fēng)險。展望未來，銀行存款產(chǎn)品結(jié)構(gòu)預(yù)計呈現(xiàn)短期化、差異化特征，中長期產(chǎn)品序列將精簡，利率整體趨降的同時，機構(gòu)間分化可能加劇。

中國郵政儲蓄銀行研究員婁飛鵬表示，未來銀行存款利率大概率下行，其中中長期存款利率下行概率更高。面對息差壓力，銀行需雙管齊下：一方面擴大非息收入以穩(wěn)定營收與利潤，另一方面從資產(chǎn)端、負(fù)債端全面發(fā)力，穩(wěn)固凈息差水平。

針對這一趨勢，薛洪言建議，儲戶在資產(chǎn)配置上需要主動適配。首要任務(wù)是提前鎖定尚存的高息長期存款，重點關(guān)注部分中小銀行仍提供的3年期及以上期限定存；同時需構(gòu)建多元化投資組合實現(xiàn)風(fēng)險與收益平衡，比如，核心配置儲蓄國債、大額存單等低風(fēng)險產(chǎn)品筑牢基礎(chǔ)；以貨幣基金、同業(yè)存單基金作為流動性管理工具；有一定風(fēng)險承受能力的儲戶，可搭配純債基金等穩(wěn)健型品種，既抓住當(dāng)前高息存款機會，又通過分散投資對沖風(fēng)險，在利率下行周期中實現(xiàn)資產(chǎn)保值增值。

來源： 證券日報 彭 妍