隨著10月臨近尾聲,A股42家上市銀行三季報披露也迎來收官。
就主要經(jīng)營指標(biāo)來看,上市銀行增長動能正在逐步恢復(fù),多家銀行三季度單季盈利繼續(xù)改善。此前持續(xù)承壓的凈息差顯現(xiàn)企穩(wěn)跡象,為上市銀行業(yè)績回暖提供了有力支撐。
分析人士認(rèn)為,盡管債市波動對部分銀行非息收入形成擾動,但整體業(yè)績呈現(xiàn)向好趨勢。銀行業(yè)最困難的階段或已過去,未來在穩(wěn)增長政策與資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)優(yōu)化的雙重支撐下,盈利能力有望進(jìn)入溫和修復(fù)通道。
前三季度業(yè)績持續(xù)恢復(fù)
上市銀行2025年前三季度整體盈利能力明顯改善,多數(shù)銀行三季度單季保持增長。
招商銀行第三季度營收增速回正,同比增長2.11%;華夏銀行在第三季度實現(xiàn)了單季利潤的逆勢增長,并推動了該行前三季度凈利潤降幅的收窄。
大多數(shù)城商行展現(xiàn)出穩(wěn)健的經(jīng)營能力。例如,南京銀行前三季度營收凈利同比增速均超8%,其中第三季度單季營收同比增長9.12%;寧波銀行營收凈利同比增速均超過8%,第三季度單季營收同比增速達(dá)到9.19%。在西部地區(qū),重慶銀行前三季度營收凈利同比增速均超過10%,尤其第三季度單季,實現(xiàn)凈利潤18.02億元,同比大增20.49%??偛吭诟=ǖ膹B門銀行,第三季度單季度營收同比增長25.88%,凈利潤同比增長7.59%。
除了增長動能有恢復(fù)態(tài)勢,上市銀行資產(chǎn)質(zhì)量也普遍有所改善。例如,截至9月末,重慶銀行不良貸款率降至1.14%,較上年末下降0.11個百分點;浦發(fā)銀行不良貸款率1.29%,較上年末下降0.07個百分點。
申萬宏源研究認(rèn)為,銀行業(yè)盈利穩(wěn)健的背后,緣自三大核心支撐不變,即利息凈收入步入企穩(wěn)階段、中收低位修復(fù)、資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)定確保利潤可持續(xù);同時,現(xiàn)階段監(jiān)管對銀行資產(chǎn)負(fù)債表健康性、呼吁“反內(nèi)卷”的主動呵護(hù)也不容忽視。
凈息差現(xiàn)企穩(wěn)跡象
在過去很長一段時間里,凈息差持續(xù)收窄成為制約銀行業(yè)盈利能力的核心挑戰(zhàn)。進(jìn)入2025年第三季度,這一指標(biāo)出現(xiàn)積極信號——凈息差企穩(wěn)回升,成為本輪業(yè)績周期中的關(guān)鍵亮點,釋放出行業(yè)經(jīng)營壓力邊際緩解的明確信號。
多家區(qū)域性銀行率先顯現(xiàn)改善跡象。江陰銀行2025年三季度報告顯示,其三季度末凈息差為1.56%,較二季度末上升2個基點,實現(xiàn)企穩(wěn)回升。這一變化反映出該行在優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定資產(chǎn)端收益以及有效控制負(fù)債成本方面已初見成效。
瑞豐銀行同樣呈現(xiàn)向好態(tài)勢。該行三季度末凈息差為1.49%,較二季度末回升3個基點,帶動利息凈收入同比增長6.12%,成為支撐盈利修復(fù)的重要動力。成都銀行亦表現(xiàn)穩(wěn)健,盡管面臨整體利率環(huán)境下行的壓力,其凈息差下降幅度略優(yōu)于同業(yè)。
凈息差企穩(wěn)的背后,是資產(chǎn)端定價壓力邊際緩解與負(fù)債成本管控成效初顯的共同作用。平安銀行表示,加強低成本存款的吸收,并敏捷調(diào)控存款和同業(yè)負(fù)債的吸收節(jié)奏,降低整體負(fù)債成本。
債市波動成關(guān)鍵變量
盡管當(dāng)前銀行業(yè)整體業(yè)績呈現(xiàn)回暖態(tài)勢,但細(xì)究三季度數(shù)據(jù)可見,債券市場波動成為擾動銀行非利息收入的關(guān)鍵變量,部分銀行營收增長因此承壓。
其中,公允價值變動損益的大幅波動,對多家銀行今年前三季度的營收表現(xiàn)形成明顯拖累。以招行為例,該行2025年前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入2514.20億元,降幅為0.51%,拖累營收的原因之一就來自非利息收入中的公允價值變動損益項。
三季報顯示,截至9月末,招行累計公允價值變動損益為虧損88.27億元,僅第三季度單季虧損即達(dá)40.08億元。該行在財報中解釋稱,其他非利息凈收入下降,主要緣于債券和基金投資收益減少,反映出資本市場波動對財富管理及自營投資業(yè)務(wù)的傳導(dǎo)效應(yīng)。
華夏銀行業(yè)績,也凸顯了債市波動的沖擊。華夏銀行前三季度公允價值變動收益為-45.05億元,相較去年同期的33.26億元,同比減少約78億元,也因此拖累了前三季度營收。在三季度業(yè)績發(fā)布會上,華夏銀行行長瞿綱坦言,這一項指標(biāo)的大幅下滑主要受債市波動影響,導(dǎo)致金融資產(chǎn)公允價值重估帶來較大損失。
談及投資收益下降核心原因,北京財富管理行業(yè)協(xié)會特約研究員楊海平表示:一是在凈息差不斷收窄情況下,銀行特別是中小銀行在債券資產(chǎn)方面配置了不少,而債市波動導(dǎo)致債券估值縮水;二是人民銀行此前提示債權(quán)投資、債券交易風(fēng)險,可能導(dǎo)致了部分銀行主動收縮債權(quán)資產(chǎn)規(guī)模。
來源:上海證券報 黃坤 徐瀟瀟





掃一掃分享本頁

